为搜索付费——换个角度看互联网的使用
如果一个产品可以让用户选择付费而不是靠出售用户信息来获利，我愿意尝试；如果不提供这个选项，那我就不使用这个产品
我迈出了大胆的一步，相当之大胆，尤其考虑到我并不太为互联网服务付费的情况下，比如各种网站推出的眼花缭乱的会员，我统统没有，因为我有一个消费原则是不订阅。
而我迈出的这相当大胆的一步，是付费使用搜索引擎，我为一个名叫kagi的搜索引擎付了25美元的月费。
看到这里，相信很多人已经对我的症状作出了确诊——这根本不是什么大胆不大胆的事，而是疯了。
确实，我们这代人是看着互联网长大的，搜索引擎这种东西，从它诞生之日起就一直是免费的，为什么要付费使用它呢？
但是反过来想，如果使用了二十多年的搜索引擎一直是免费的，那么谁为我付了这些钱呢？
当然是广告商。这是互联网独有的商业模式，用户表面上可以随意使用互联网，最终由广告商买单。不仅仅是使用搜索引擎，流量网页，看短视频都是一样的道理，只不过对我来说，搜索引擎是我用得最为频繁的一种互联网产品。
我并不是完全不使用订阅制的互联网产品，大约十年前，我舍弃了用了多年的Gmail，转而使用付费的邮件产品Fastmail，每个月大概需要付3美元多一点，此外，VPN也算是一种订阅制的产品。除此之外，微信读书大概也算半个，之所以说是半个，是因为我只是一年一年地买它的服务，算不上订阅。
至于各种视频会员，我可能偶尔会买一个月，但大多数时候都是厚着脸皮问朋友们要。
所以，付费使用搜索引擎这种事，即使在我自己眼中也相当大胆。
需要说明的是，我并没有订阅使用这个搜索引擎，因为它支持PayPal付款，而我刚好有点余额，所以买了它一个月的服务，由于PayPal高昂的手续费，我总共付了将近27美元。
别着急说我浪费。它有更便宜的套餐，5美元的月费限制每月搜索300次，10美元的月费则可以无限制搜索，而我选择的这个25美元月费版，则是包含了各种最新AI大模型的套餐。
考虑到在Poe之类的地方订阅使用各种大模型也需要20美元一个月，所以这25美元还算比较划算。
以我对AI的看法，本来不该花钱买任何AI服务。不过，我刚好找到一个可以利用AI赚钱的方法，所以对它有一定的使用需求。简单地打个比方，现在的AI大模型非常像牧羊犬——它们的聪明程度让人印象深刻，它们在一些特定领域（缉毒或是牧羊）可以发挥作用，但它的智力可能已经到顶，再怎么训练都不会提高。
因为目前用于训练语言大模型的材料已经用尽。如果你关注关于AI界最新的新闻的话，应该知道ChatGPT最新的模型相比较久的模型反倒出现了更多的“幻觉”，也就是胡言乱语。
大模型的大规模流行已经两年了，这两年互联网上出现了大量由大模型产生的“幻觉”材料，用这些材料训练最新版的大模型，无异于一条狗追着自己的尾巴咬。
虽然AI大模型能够在有些时候替代搜索引擎，但大多数时候还替代不了，而现在的搜索引擎产品，真的是越来越糟糕。我平时使用的搜索引擎，无外乎以下几种：
谷歌：体验越来越糟糕，早就没了二十多年前那种经验的感觉。从产品设计上来说，它似乎就是要提供尽可能多的不相干的结果让用户迷失，有点像宜家家居商场的路线设计。
百度：由于中文互联网已经被各种自媒体号（百家号、企鹅号之类）所污染，而百度又会故意提高百家号内容的搜索权重，导致百度搜索出来的前几页都是自媒体批量炮制出来的劣质内容。我真心希望这家公司早点倒闭。
必应：体验还不如百度。
Kagi提供100个搜索的试用，在试用期间，我发现它的搜索结果更为准确，基本上在第一页就可以得到想要的结果，所以在试用额度用得差不多的时候，我愿意再深度试用一个月。
这也促使我重新思考试用互联网的方式，服务器有成本，程序员需要发工资，为什么互联网反倒是免费的呢？有哪些互联网产品能够提供并非由广告商来买单的选项呢？显然，大多数产品都没有这个选项，短视频是最显著的例子。所以我考虑，如果一个产品可以让用户选择付费而不是靠出售用户信息来获利，我愿意尝试；如果不提供这个选项，那我就不使用这个产品。这样可能每月需要花点钱，但能节约不少时间。
看了一下Kagi的统计页面，全球大约有四万多人正在付费使用它，不知道这些钱够不够它维持运营的。试用完这个月，我大概不会继续选择25美元的版本，还是有点贵的，不过那是一个月之后的事了。总之，我希望以后看到更多像这样的产品——把用户当用户而不是当产品——出现。